torstai 16. helmikuuta 2012

Case study: plants and animals on Mars


Mikä on tilanne marsissa nyt, esiintyykö siellä elämää? Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, niin lukuisten viitteiden, tiedonsyvästen ja kuvatodisteiden perusteella en voi muuta kuin esittää johtopäätöksenä, että Mars on monessa suhteessa hyvin aktiivinen, myös tänä päivänä. Mars kun on jo aikoja sitten palautunut vuosituhansien takaisesta tuhosta, ja se on jatkuvasti yhä elinkelpoisempi planeetta.

Marsista viime vuosikymmenien aikana otettujen erilaisten näytteiden tarkemmat tulokset ovat NASAlta pääosin julkaisematta, ja sekin pieni osa tiedoista, jotka on julkaistu, on usein puutteellista ja myös ristiriitaista keskenään. Joka tapauksessa, NASAn mukaan ilmakehä ei ole hengityskelpoista, ja metaanin määrä lisääntyy siellä jostain syystä jatkuvasti. Planeetan pinnalta otetuista näytteistä kerrotaan ainakin joidenkin lähteiden mukaan löydetyn joka tapauksessa ainakin hiiltä, typpeä, happea, vettä, vesihöyryä sekä jäätä. Nämä ovat mielenkiintoisia tiedonjyväsiä sinänsä, mutta kaiken kaikkiaan en usko, että NASA on paljastanut alkuunkaan todellista tilannetta marsin ilmakehästä, tai muista löydöksistään ja havainnoistaan, eikä yleensäkään mistään keskeisimmistä tiedoistaan marsin osalta. 

Toisin kuin Yhdysvaltain hallinnon tietyt organisaatiot, mukaan lukien NASA antavat ymmärtää, uskon, että Marsin ilmakehä on todellisuudessa hengityskelpoinen, vaikkakaan sen koostumus ei ole samanlainen kuin maassa. Painovoima on todellisuudessa suurempi sekä ilmanpaine poikkeaa lisäksi siitä mitä on ilmoitettu. Ja kaikkein olennaisin osa tästä pimitetystä tiedosta liittyy Marsissa olevaan elämään.


Olen varma, että planeetalla on esimeriksi kasvillisuutta, vaikkakin se on harvempaa kuin maapallolla, sillä kokonaisuutena elinympäristö on melkoisen karu ja kuiva. NASAn uutisoimissa kuvissa annetaan ymmärtää, että planeetalla on pelkästään punasävyistä hiekkaa sekä kiviä, eikä sitten oikeastaan mitään muuta. Eli ei juoksevaa vettä eikä elämää. Sitä ei  myönnetä, että Marsissa kasvaisi esimerkiksi pieniä puskia ja pensaita, sekä paikoittain myös erilaista puustoa. Että siellä on jäätiköiden lisäksi  juoksevaa vettä, vaikkakin sitä on selkeästi vähemmän kuin maassa. Lukuisissa kuvasuurennoksissa on silti selkeästi havaittavissa vettä ja kasvillisuutta, vaikkakin NASA on usein muuttanut alkuperäisten kuvien väritystä ja tarkkuutta, jotta elämänmerkkejä olisi vaikeampi havaita.

Suhteellisen karusta ympäristöstä huolimatta Marsissa elää myös erilaisia eläimiä. Osa niistä on samantyyppisiä kuin maassa on nykyään, osa on ”esihistoriallisia”, ja osa sellaisia, joita maapallolla ei ole milloinkaan esiintynyt. Pääosa näistä Marsin nykyisistä eläimistä on erilaisia petoeläimiä, sekä myrkyllisiä liskoja ja käärmeitä, joiden kanta on elpynyt planeettaa taannoin kohdanneesta tuhosta. Tästä yhtenä osoituksena on se, että lukuisissa NASAn ottamissa kuvasarjoissa on nähtävissä jokin "kohde", joka seuraavassa kuvassa on siirtynyt tai hävinnyt, joskus epäilyttävän kuvakäsittelyn kera. Mitä syytä NASAlla on jatkuvasti editoida tai "sumentaa" yksittäisiä kohtia julkaisemistaan kuvista?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.