9/11 (part 4): United Airlines Flight 93

Syyskuun 11. päivä 2001 muistetaan ympäri maailmaa lukuisista terroristi-iskuista Yhdysvalloissa. Päivänä, jonka seurauksena maailma muuttui pysyvästi, ja Yhdysvallat otti entistä aktiivisemman roolin terrorismin torjunnassa. Mutta mitä todellisuudessa tapahtui? Jos New Yorkin iskut eivät tapahtuneet virallisen version mukaisesti, niin tapahtuivatko sitten muut iskut? Rohkenen epäillä, suuresti.

Yhdysvaltojen hallituksen virallisen version mukaan terroristien Newark kansainväliseltä lentokentältä kaappaama lentokone, United Airlinesin lento 93 iskeytyi pellolle lähelle Shanksviellä, Pensylvaniaan. Kuten kaikki tiedämme, virallisen version mukaan United Airlinesin lennolla mukana olleet matkustajat olisivat yrittäneet taltuttaa terroristeja ja saada koneen hallintaansa, mutta olisivat epäonnistuneet siinä ja kone olisi iskeytynyt siinä rytäkässä maahan. Todistaahan tapahtumasta siitä tehty elokuvakin, eikö vain? 



Ensinnäkin, mitä tulee väitettyyn onnettomuuspaikkaan, kyseessä ei ole Shanksville, kuten yleisesti kerrotaan, vaan paikkakunnan nimi oli Lambertville. Toiseksi, tutkittaessa lähemmin väitettyä lentokoneen putoamispaikkaa, se ei muistuta mitään tyypillistä lentokoneen onnettomuuspaikkaa. Tutkijoiden saavuttua väitetylle onnettomuuspaikalle jäljellä ei nimittäin ollut juuri mitään. Ei muuta kuin pieni savuava kuoppa ja pieniä epämääräisiä romunpalasia, ei todisteita varsinaista suuremmesta osasta, joita yleensä löydettäisiin mikäli lentokone olisi rysähtänyt maahan kokonaisena. FBI tosin esitti tutkijoille todisteina mudassa olevia ihmisen jäänteitä, jotka vaikuttivat olevan peräisin yhdestä ainoasta ihmisestä. Samoin kuin lentokoneen moottorin osia. Ihmisiä onnettomuudessa oli osallisena kuitenkin yli kolmekymmentä. 

United Arilinesin lennon 93 onnettomuuskoneen
virallinen putoamispaikka Shanksvillessä;
mutta missä on lentokone?

Sen lisäksi, miten on selitettävissä, että palasia lentokoneesta raportoitiin löytyneen noin kahdeksan mailin alueelta pelloilta varsinaisen  lentokoneen putoamispaikan jälkeen? Kerrotaan nimittäin, että tutkijat löysivät virallisen maahanputoamispaikan lisäksi metalliromua noin kolmen mailin päästä Indian Laken alueelta, sekä noin kahdeksan mailin päässä pellolta New Baltimoresta. Ikäänkuin lentokone oli räjähtänyt korkealla ilmassa ja pudonnut useammassa osassa maahan?

Löytyneiden todisteiden perusteella pitäisinkin todennäköisenä, että United Airlines 93 lentosuunta oli lennon loppuvaiheessa luoteesta kaakkoon (tai lähes pohjoisesta etelään).

Mielestäni selvää on, ettei lennon 93 virallinen putoamispaikka Shanksvillessä (Lambertvillessä) ollut todellinen onnettomuuspaikka, vaan kyseessä oli korkeintaan pieni osatotuus siitä, jos sitäkään. FBI kun halusi salata todelliset tapahtumat ja todellisen  putoamispaikan. Nimittäin mikäli lentokoneen osia olisi löydetty useamman kilometrin säteellä, se olisi tarkoittanut sitä, että lentokone olisi hajonnut jo ilmassa. Ja käytännössä ainoa syy miksi lentokone olisi hajonnut jo ilmassa, olisi ollut se, että se olisi ammuttu alas. Ja niinhän ei virallisen version mukaan ollut tapahtunut. Eivätkä Yhdysvaltain ilmavoimien hävittäjät seuranneet lentokonetta?

Lukuisten eri viitteiden pohjalta vaikuttaakin siltä, että maahan iskeytynyt kone ei pudonnut terroristien kanssa käydyn käsirysyn seurauksena, vaan se ammuttiin palasiksi jo ilmassa, todennäköisesti  Shanksvillen alueella. Vaikuttaisi lisäksi hyvin ilmeiseltä, että se olisi ammuttu alas Yhdysvaltojen ilmavoimien toimesta, jonkinlaisella ohjuksella, tai useammalla ohjuksella. Tätä tukevat myös useiden silminnäkijöiden kuvaukset ilmassa kuulluista räjähdyksistä Indian Laken alueella, sekä joidenkin paikallisten asukkaden kuvaukset ohjuksen tai ohjusten äänistä.

Olisiko tässä saattanut olla alunperin New Yorkin iskuja varten tarkoitettu lentokone, jonka oli tarkoitus iskeytyä mahdollisesti WTC 7 -rakennukseen? Mikäli tämä teoria pitäisi paikkaansa, se selittäisi sopivasti sen, miksi kolme WTC-rakennusta romahti lentokoneiden törmäysten jälkeen, joista yksi rakennus romahti itsekseen ilman ulkopuolista iskua... Toisaalta vaikutti myös siltä, että lentokone olisi ollut matkalla kohti jotain muuta kohdetta, kuten Washinton D.C.:tä, ja siellä mahdollisesti jotain tärkeää kohdetta, kuten senaattia. Joka tapauksessa, selvää on, että lentokone ei voi iskeytyä maahan yhteen paikkaan siten, että maahansyöksypaikalla on pelkästään pieni savuava kuoppa, ja osia lentokoneesta löytyisi kilometrien päästä varsinaisen maahansyöksypaikan jälkeen. Vai mitä?

Olen nostanut esille vain pieniä esimerkkejä lukemattomista epäselvyyksistä ja ristiriitaisuuksista, jotka liittyvät 9/11 -tapahtumiin. Aihetta on käsitelty monipuolisesti julkisuudessa viimeiset runsaat kymmenen vuotta, kuten esimerkiksi sadoilla internet-sivuilla. Ohessa eräs esimerkki aihetta käsittelevistä YouTube-videoista -  "pienellä" sarkasmilla ja huumorilla varustettuna :)

Mutta mistä oli siis oikein kysymys 9/11 päivässä? Ainakin kaikki merkit viittaisivat siihen, että kyseessä oli tarkoin suunnitellusta tapahtumaketjusta, joka liittyi Illuminatin junailemaan New World Order -suunnitelmaan. Osana tätä suunnitelmaa Yhdysvallat sai - terrorisminpelon varjolla - myös kansainvälisen yhteisön siunauksen monentyyppisille toimille kansainvälisillä kentillä. Todelliset voittajat olivat kuitenkin epäviralliset tahot virallisen hallinnon taustalla.