tiistai 6. maaliskuuta 2012

Apollo 15 photo anomalies






Tarkastellaanpa seuraavaksi muutamaa mielenkiintoista esimerkkiä NASAn julkaisemista valokuvista neljänneltä miehitetyltä kuu-lennolta (Apollo 15). Tähän lentoon liittyvät kuukävelyt (EVA - Extra Vehicle Activity) kerrotaan tapahtuneen ajalla 31.7 - 2.8.1971, jonka aikana astronautit ottivat myös suuren määrän valokuvia Kuun pinnalta.



Merkkejä studiovaloista: NASAn mukaan Kuussa ei ollut mukana erillisiä valonlähteitä. Käytännössä ainoa valonlähden Kuun pinnalla oli siis Auringon valo. NASAn alkuperäisestä kuvasta AS15-89-12015 on liikkeellä kaksi erilaista versiota. Alkuperäinen, sekä uudelleen julkaistu versio. Myöhemmin uudelleen NASAn julkaisemassa  versiossa on kuvan yläosa rajattu jostain syystä pois, ja vaikuttaisi lisäksi siltä, että valoa oli pehmennetty vastaamaan enemmän Auringon luonnollista valoa. Harvinaisemmassa, alkuperäisessä versiossa kuvan rajausta ei ole vielä tehty tehty. Tarkastelemme luonnollisesti lähemmin alkuperäistä versiota.


Osasuurennos kuvasta AS 15-89-12015.



Itsekseen ilmestyvä kraatteri: Samasta kohdasta on kuvattu kaksi toisistaan poikeavaa maisemaa. Toisessa NASAn julkaisemassa kuvassa (AS15-8511454) on taaempana yksi pieni kraatteri, ja toisessa, samassa kohtaa kuvatussa maisemassa (AS15-85-11428) on puolestaan kaksi kraatteria. Kuvien yksityiskohtia vertailemalla on helppoa todeta, että kyse on tosiaan samasta kohdasta. Miten ylimääräinen kraatteri Kuun maisemassa voi oikein selittyä? Ei mielestäni oikein muutoin kuin sillä, että lavastajat olivat sen sinne rakentaneet toista kuvaa varten.





Erikoiset kengänjäljet: Astronauteilla oli kuukävelyitä varten suunniteltu oma erikoisvalmisteltu jalkineensa, joka oli osa astronauttien avaruusasua. Jalkine oli suunniteltu siten, että sillä olisi mahdollisimman helppoa kävellä kivikkoisella maaperällä. Jalkine tuli myös osaltaan lisäämään astronauttien painoa Kuun pinnalla. Jalkineen pohjan kuvio aiheutti lisäksi helposti tunnistettavan kuvion Kuun pinnalle. Näin oli myös Apollo 15-lennolla. Ohessa on esitetty kuva alkuperäisen kuujalkineen pohjasta.

Erikoinen sivujuonne näihin jalkineisiin liittyen liittyy Apollo 11 -lentoon. Astronautti Neil Armstrongin avaruuspuvun näytteille laittamisen jälkeen jotkut huomasivat, että jalkineiden pohja poikkesi siitä jalkineen kuviosta, joka oli painautunut aiemmin Kuun pinnalle. Kun asiaa tiedusteltiin NASAlta jälkikäteen, he vastasivat, että Neil Armstrong oli jättänyt omat kuukenkänsä Kuuhun sieltä poislähdettäessä.  Kuumoduuli kun oli lastattu täyteen kuukiviä, jolloin painon ja tilan säästämiseksi Armstrong päätti jättää varsinaiset kuujalkineensa Kuun pinnalle. Tämän johdosta näytteillä avaruusasun osana oli toisenlaiset jalkineet.


NASAn tarjoama selitys kenkien vaihtumisesta kuulostaa ensikuulemalta sinänsä ihan uskottavalta. Se seikka mikä siinä vaatisi vielä tarkentamista on tietysti se, että miten kyseiset kuukengät oli sinne jätetty? Sisätiloihin suunnitelluilla jalkineilla Armstrong olisi tuskin palannut tepastelemaan takaisin Kuun pinnalle ja jättänyt kuukenkiään sinne. Tuskin hän on myöskään jättänyt kuukenkiään ensin Kuun pinnalle ja sukkasiltaan sitten noussut kuumoduuliin, sillä siitä hän olisi todennäköisesti  menehtynyt siihen. Nähdäkseni ainoa vaihtoehto olisi tällöin ollut, että toinen astronauteista, eli Buzz Aldin on vienyt ne takaisin Kuun pinnalle sen jälkeen, kun Armstrong oli ensin riisunut ne kuumoduulissa. Näinhän sen on täytynyt tapahtua?

Tutkittaessa tuota Armstrongin kenkäasiaa vielä lisää, vastaan tulee varsin erikoinen seikka liittyen painon säästämiseen kuumoduulissa. Nimittäin kivinäytteitä Apollo 11 -avaruuslennolla kerättiin  NASAn mukaan 22 kiloa. Tämän johdosta Armstrong joutui siis jättämään kuukenkänsä Kuun pinnalle. Miten on sitten selitettävissä se, jokaisella myöhemmällä Kuuhun laskeutuneella Apollo -avaruuslennolla kuunäytteitä otettiin matkaan mukaan aina edellistä enemmän? Huippuna oli Apollo 17, jolloin kuukivien paino oli NASAn mukaan peräti 111 kiloa. Miksi tällöin ei jouduttu jättämään astronauttien kenkiä Kuuhun?





Buzz Aldinin kengänjäljet kuvattuna Kuun pinnalla 21.7.1969. 

Sitten itse asiaan, ja Apollo 15 -lentoon. Katsokaamme NASAn julkaisemaa valokuvaa AS15-86-11670 (alla). Kuvassa on pystyssä mittakeppi väriasteikolla, sekä sen läheisyydessä näkyvissä joitakin kuukengästä tulleita jälkiä.



Suurennetaanpa samaista kuvaa hieman. Huomio kiinnittyy erityisesti yhteen jalanjälkeen. Miksi ympyrän sisällä oleva jälki poikkeaa muista jäljistä noinkin selvästi? Kaikilla astronauteilla kun oli Kuun pinnalla käytössään vain yhdenlaiset kuujalkineet, joilla oli kaikilla samanlainen pohjakuvio. Onko kyseessä jokin optinen harha Kuun pinnalla? Vai onko asia niin, että lavastaja asteli "Kuun" pinnalla tuolloin jollain varajalkineilla?



maanantai 5. maaliskuuta 2012

Apollo 11 photo anomalies








NASAn julkaisemat Apollo-kuvat edustavat ihmiskunnan suurinta saavusta, ihmisen vierailua Kuun pinnalla. Astronauttien ottamat kuvat Kuun pinnalta ovat pääosin hyvinkin tarkkoja, ja ne vaikuttavat kaikki muutoinkin kaikin puolin onnistuneilta.  Kyseiset kuvat toimivat samalla tärkeänä todisteena astronauttien kuuvierailusta ja siitä, millaista Kuun pinnalla heidän silmin oli. Vaikuttavuudestaan huolimatta useat kuvat ovat aiheuttaneet jälkikäteen ihmetystä, sillä monista yksityiskohdista on niitä tarkemmin tutkittaessa löydettävissä hämmentäviä ristiriitaisuuksia.

Katsokaamme muutamia esimerkkejä NASAn julkaisemista Apollo-kuvista, tällä kertaa ensimmäiseltä vierailulta Kuussa 21. heinäkuuta 1969. NASAn mukaan EVAn (EVA = extra-vehicular activity, aluksen ulkopuolinen toiminta) kokonaispituus oli tuolloin noin kaksi ja puoli tuntia. Sinä aikana aikana suoritettiin etukäteen tarkoin erilaisissa NASAn kuu-simultaatioissa harjoiteltuja toimenpiteitä. Nämä toimenpiteet sisälsivät erilaisia mittaustoitoimia, runsaasti valokuvausta, sekä näytteiden eli pääosin kuukivien keruuta.


Aldrinin muuttuvat varusteet:
Astronautti Neil Armstrongin kerrotaan ottaneen alla olevat kuvat Buzz Aldrinista, astronautista, joka oli toisena ihmisenä astunut Kuun kamaralle. Kuvissa huomio kiinnittyy muutoksiin Aldrinin asusteessa. Nimittäin eri kuvissa Aldrinilla on välillä eriväriset hanskat käsissään ja jalkineet jaloissaan, välillä selkärepussa on antenni ylhäällä ja välillä taas ei. Näin maallikosta voisi kuvitella, että olisi ollut suorastaan hengenvaarallista alkaa ruveta vaihtamaan käsineitä ja jalkineita kesken kuukävelyn. Ja aika erikoista on myös se, että antenni ei pysy ylhäällä, vaan senkin asento muuttuu välillä. 




Aldrinin muuttuva pituus: Seuraava erikoinen esimerkki liittyy Buzz Aldrinin pituuteen, joka vaikuttaisi vaihtelevan kuvasta toiseen, ja tämä vaihteluväli on räikeimmillään nähdäkseni  lähes 20 cm. Alla olevassa kuvavertailussa tämä kokoero käy ilmi ehkä kaikkein selkeimmin. Kyseessä ovat Armstrongin peräjälkeen ottamat kuvat Aldrinista. Totta, kuvissa Aldrin ei seiso aivan samassa paikassa, mutta silti samaisen astronautin kokoeron ei pitäisi olla noin silmiinpistävä kuvasta toiseen. Vasemmanpuoleisessa kuvassa astronautti on lisäksi osittain kyykyssä ja kumarassa, silti hän vaikuttaa olevan noin puolta päätä pidempi kuin muutaman sekunnin kuluttua otetussa oikeanpuoleisessa kuvassa.

Mikä voi olla selitys tälle ilmiölle? Onko kyseessä jonkinlainen optinen harha? Näin maallikosta vaikuttaisi kuvan perusteella nimittäin siltä, että kyseessä ei voi olla sama henkilö kuvissa.





NASA on kerta toisensa jälkeen jyrkästi kieltänyt, että se olisi käsitellyt Apollo-lentojen aikana otettuja kuvia kuvamanipulaatiolla millään lailla. NASA on myös jyrkästi kieltänyt, etteivät mitkään astronauttien ottamat kuvat Kuun pinnalta olisi aitoja, eli ne olisivat studiossa lavastettuja. Kyseessähän olisi tuolloin ihmiskunnan kaikkien aikojen suurin huijaus, jos se olisi totta?

Lippu ja sen puuttuva varjo: Otettakoon esille pari kuvaa, joissa Aldrinin kerrotaan  poseeraavan Yhdysvaltain lipun vieressä. Erikoista näissä peräjälkeen otetuissa kuvissa on, että Yhdysvaltain lipusta ei tule varjoa ollenkaan, joten kysymys kuuluukin, että miten tämä on mahdollista? Tai oikeastaan  jonkinlainen varjo lipusta kyllä tulee, mutta vastakkaiseen suuntaan mikä kuumoduulista ja astronautista. NASAn mukaan Kuun pinnalla ei ollut Apollo-lennoilla mukana mitään erillisiä valaistuslähteitä, joka olisi voinut selittää erisuuntaiset varjot.

Kyseessä ei ole suinkaan ainoa esimerkki, sillä erilaisia epäloogisuuksia kuvien varjoissa on havaittavissa vähintään kymmenissä Apollo-lentojen aikana otetuissa kuukuvissa. Toisin sanoen ainoa mikä kuvissa tulisi valaista on Aurinko, joka paistaa vain yhdestä suunnasta kerrallaan. Näin maallikon silmin näyttäisikin siltä kuin esimerkiksi oheisia lippu-kuvia olisi editoitu, mutta editoijalle olisi sattunut jokin lipsahtus ja hän olisi unohtanut laittaa varjon oikeaan suuntaan.






perjantai 2. maaliskuuta 2012

Apollo 12 photo anomalies







Apollo-lentojen kuu-kuvia vertailtaessa eteen saattaa tulla toinen toistaan kummallisempia asioita, joissa on merkkeä kuvamanipulaatioista, tai ne ovat selviä osoituksia lavastetuista tilanteista. Satojen esimerkkien joukosta nostaisin esille tässä yhteydessä sangen erikoisen tapauksen astronautin kypärän visiirin heijastuksiin liittyen.


Apollo 12 -lentoon liittyen on havaittu NASAn julkaisemia kuvia suurentamalla erilaisia "visiiripoikkeavuuksia", jotka antavat aihetta kuvien lavastusepäilyille.


Analyysi osasuurennoksesta NASAn kuvaan AS12-48-7133
liittyen: astronautti Alan Beanin kypärän visiiristä
näkyy joku "kattotuulettimen" näköinen salaperäinen
esine, sekä studiovaloilta vaikuttavia vaaleita palloja. 


Osasuurennos NASAn kuvasta AS12-49-7281, jossa
näkyvissä jälleen studiovaloilta vaikuttavia kohteita.

Osasuurennos NASAn kuvasta AS12-48-7071HRA,
jossa "kattotuulettimelta" näyttävä esine.

torstai 1. maaliskuuta 2012

Apollo 17 photo anomalies






NASA on julkaissut virallisesti kaikkiaan useita tuhansia kuu-kuvia Apollo-lentoihin (1969- 1972) liittyen. Kuvia lähemmin tarkasteltaessa nistä on havaittavissa hämmentävän suuri määrä eritasoisia kummallisuuksia, ristiriitoja ja suoranaisia mahdottomuuksia. Nämä kuvat ovat selviä todisteita siitä, että ne ovat lavastettuja. Osaa kuvista on myös käsitelty erikseen samassa yhteydessä, tai vuosienkin kuluttua. NASA on kuitenkin ehdottomasti kieltänyt, että mitkään Apollon kuu-kuvat olisivat lavastettuja tai mitään kuvamanipulaatioita olisi käytetty.


Esimerkkinä nostettakoon esille tässä yhteydessä joitakin NASAn julkaisemia Apollo 17 -lentoon liittyviä kuu-kuvia, joissa huomio kiinnittyy erityisesti kuumoduuliin (josta käytetään lyhenteitä LM ja LEM), taustoilla näkyviin kukkuloihin, sekä kuuautoon (josta käytetään lyhennettä LRV). Mutta nämä ovat vain yksittäisiä pieniä esimerkkejä, sillä myös lukuisia muita Apollo-kuvia on syytä tarkastella tarkemmin. Samoin, samassa yhteydessä on syytä tarkastella myös sitä, miten ja miksi kuvat on lavastettuja.  Samoin sitä, mistä nämä ilmiselvät lavastusvirheet voivat johtua.

Selvää on, että taustalla olevia samoja kukkuloita esiintyy kuvissa, joiden on väitetty otetun eri kohdissa Kuun pintaa Apollo 17 -lennon aikana. Joissakin kuvissa myös kukkuloiden sijainti vaihtuu suhteessa kuumoduuliin. Joissakin kuvissa samat kukkulat ovat toisissa kuvissa selvästi suurempia, ja toisissa pienempiä. Joissakin kuvissa kuumoduulin paikka puolestaan siirtyy sadoilla metrillä, tai se häviää välillä kokonaan.


Kuka kumma siirsi kuumoduulin? Ensimmäinen yksittäinen kuvavertailu liittyy kuumoduulin yllättävään siirtymiseen paikasta toiseen. Nimittäin oheisissa kuvissa taustalla olevien kukkuloiden sijainti säilyy ennallaan, mutta kuumoduuli on siirtynyt toisessa kuvassa hämmentävästi sadoilla metreillä. Kuumoduulin kuuluisi sijaita suurinpiirtein samalla paikalla, missä astronautti ylemmässä kuvassa on. Miten ihmeessä kuumoduuli voi siirtyä itsekseen  laskeutumisen jälkeen? Vastaus on, että ei mitenkään.

Klikkaa kuva suuremmiksi




Entä kuka kadotti kuumoduulin kokonaan? Alla olevissa kuvavertailuissa kuumoduuli  vaikuttaisi sangen salaperäisesti häviävän välillä kokonaan kuvista. Sen lisäksi oikeanpuoleisessa kuvavertailussa taustalla olevilla kukkuloilla esiintyy joissain kuvissa varjoja, toisissa ei, ikään kuin pilvet varjostaisivat kukkulaa. Ongelma kuitenkin on, että Kuussa ei pitäisi olla pilviä, sillä siellä ei ole vettä. Kuvaan on lisätty havainnollistavia merkkejä vertailtavuuden helpottamiseksi.

Klikkaa kuvat suuremmiksi.

  




Kuka kasvatti kukkulan koon moninkertaiseksi? Alla oleva esimerkki lienee eräs kaikkein räikemmistä todisteista NASAn suorittamasta lavastuksesta ja kuvamanipuloinnista. Vasemmanpuoleisessa kuvassa kuumoduulin taustalla oleva kukkula esiintyy jokseenkin normaalissa koossaan. Oikeassa kuvassa kukkulan koko on sitä vastoin vähintään kolminkertainen. Kohdetta kauempaa kuvattaessa kukkulan koko ei pitäisi kasvaa, vaan pienentyä.

Klikkaa kuva suuremmaksi.


 




Kuka muistaa mihin ihmeeseen se kuumoduuli oli loppujen lopuksi oikein laskeutunut? Sangen huvittavaa on katsella NASAn virallisia kuvia Apollo 17 -lennon laskeutuneesta kuumoduulista, joka näyttäisi vaihtaneen sijaintia monissa eri otoksissa. Kun kuualus on kerran laskeutunut, sitä ei oltu suunniteltu laskeutumaan uudelleen tai vaihtamaan sijaintiaan kesken kaiken.

Klikkaa kuvat suuremmaksi.



Kuka laittoi renkaanjäljet Kuun pinnalla ennen kuuauton käyttöönottoa? Kuvassa on Apollo 17- lennon kuumoduuli, josta on nähtävissä LRV-kuuauto ennen kuin se laskettiin alas kuumoduulista. Kuten kuvasta selvästi näkyy, LRV on vielä "paketoituna" suojakääreeseen ja turvaremmeihin. Suojaus ajoneuvon ympäriltä oli suunniteltu poistettavan siinä yhteydessä, kun se laskettiin Kuun pinnalle käyttöönottoa varten.

Katsoin itse NASAn julkaiseman, useamman minuutin kestävän Apollo-videon juuri tästä tästä LRV:n siirrosta kuumoduulista Kuun pinnalle. Toimenpiteessä astronautti vaihe kerrallaan laskee ajoneuvon kuumoduulin luukusta vähitellen kohti Kuun pintaa ja poistaa samalla ajoneuvoa suojaavia remmejä jne. Kun LRV oli kerran otettu käyttöön, sitä ei ollut mahdollista pakata takaisin kuumoduuliin, vaan se oli suunniteltu jätettäväksi Kuuhun sieltä lähdettäessä. Hyvä näin. Kuvan tekee erityisen mielenkiintoisesksi kuitenkin se tosiseikka, että Kuun pinnalla on nähtävissä renkaanjälkiä - LRVn ollessa kuumoduulin luukussa kiinni ja suojapaketissa,  eli sitä ei ole vielä laskettu Kuun pinnalle? Hämmentävää taikuutta, vai mitä? Kuka ihme meni ajelemaan kuuautolla ennen sen käyttöönottoa? Herra Lavastaja, sinäkö nämä temput teit? Teitkö ne tahallaan?